기업간 특허 분쟁에서 법원의 판결은 소속국가의 법 철학에 따라 크게 달라질 수 있다. 객관성과 공정성을 지향하는 법치주의지만 공방에서 제시되는 다양한 근거들이 법 온도에 따라서 다른 무게로 해석이 되기도 한다. 이번 주재는 짧은 기간 차이를 두로 유럽과 미국에서 다른 판결이 내려졌던 이오플로우 사례이다. 미국기업 인슐렛 (Insulet) 은 이오플로우의 이오패치 (EOPatch) 제품이 자사의 특허를 침해하였음을 근거로 미국과 유럽에 판매 금지 가처분 신청을 제기했다. 이오플로우의 이오패치와 인슐렛의 옴니팟(OmniPod) 은 모두 웨어러블 인슐린 펌프 장치로, 인슐린을 지속적으로 주입하는 데 사용됩니다. 인슐렛은 이오패치가 자사의 클러치 매커니즘 관련 특허를 침해했다고 주장하며 소송을 제기했습니다 유..
